这是一个常见但不那么好回答的问题，需要分两层看。
法律层面：家庭暴力通常被界定为身体、精神等侵害行为，包括殴打、捆绑、残害、限制人身自由，以及经常性的谩骂、恐吓等精神侵害。所以**持续性的、带有侮辱性或威胁性的言语攻击**是可以纳入家暴范围的，在这种情况下可以申请人身安全保护令。
但另一种常见的「冷暴力」——长期不理不睬、拒绝沟通、经济控制——认定要困难得多，因为缺少明确的侵害行为与后果的对应关系。单纯的不说话、不沟通，通常难以直接认定为法律意义上的家庭暴力。
那遇到这种情况有什么用得上的路径？
一是如果能证明长期不予扶养、恶意经济控制导致生活困难，可以作为「感情破裂」的事实基础，支持离婚主张。
二是如果能证明对方的行为导致确诊的抑郁、焦虑等健康损害，精神侵害的因果关系会更容易建立。这时就诊记录就很重要。
三是主张家务劳动补偿、在财产分割中争取倾斜，这些路径不要求认定家暴，但同样能反映对方在婚姻中的责任缺失。
一句话建议：不要因为「不构成家暴」就放弃维权。法律上可用的路径比「家暴」这一条要多，关键是把你的实际情况讲清楚，让我们来判断走哪条。
以上是按通用情况整理的解答，回答的是「这类问题通常怎么处理」。 个案结论与证据、时间节点、当地裁判口径关系很大，不构成本案的结论。 如需要针对自己情况的判断，可以往下看咨询入口。